Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Alexis 123
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Дюма, как известно, писал книги на основе реальных фактов, хотя в процессе творчества уходил от них довольно далеко.
В 1807 году уроженец Нима сапожник Франсуа Пико собирался жениться на богатой и красивой Маргарите. Его счастью позавидовал трактирщик Луппиан. Вместе с приятелями Солари и Шобаром он написал донос, что Пико — бывший дворянин и английский шпион. Беднягу бросили в тюрьму. Причем несколько лет он даже не знал за что. Сидел он, правда, не в замке Иф, а в крепости Фенестрелле. Несчастная Маргарита тосковала два года, а потом вышла за Луппиана.
Через несколько лет заточения Пико познакомился с товарищем по несчастью — итальянским священником отцом Тори. Тот проникся симпатией к молодому сокамернику, обучил его всему, что знал, рассказал о спрятанном в Милане сокровище и написал завещание в пользу Пико, после чего спокойно умер. Освободило Франсуа свержение Бонапарта, то есть просидел он не 14 лет, как Эдмон Дантес, а вдвое меньше.
Освободившись, Пико поспешил в Амстердам, где официально вступил в права наследства, затем в Италию, где отыскал клад отца Тори. В Риме он отыскал Анутана Аллю, который присутствовал при написании доноса, хотя лично и не участвовал в этом злодеянии. За перстень, ценой в 50 тысяч франков, Аллю выболтал всё, что знал.
Пико отправился в Париж, где занялся местью. Этот процесс был не столь романтичным, как в книге Дюма. Солари нашли с ножом в груди, а Шобар был отравлен. Затем Пико устроился официантом в ресторан, принадлежавший Луппиану и соблазнил его дочь от первого брака. Мститель организовал сватовство некоего дворянина к своей любовнице, а когда о свадьбе было уже объявлено, оказалось, что жених не граф, а уголовник. Разразился жуткий скандал, невеста не пережила позора.
Пико убедил юного сына Луппиана стянуть ювелирное украшение и тот угодил за решетку. После этого Пико поджог ресторан своего врага, а самого хозяина зарезал. Торжествовал он, правда, недолго. В одной из аллей Тюильри его подстерег Аллю, которому одного перстня показалось мало. Он оглушил Пико, долго пытал его в каком-то подвале, стараясь узнать, где тот прячет деньги, а потом убил его. Вся эпопея реального «Монте-Кристо» продолжалась меньше года.
Аллю сбежал в Англию, где в 1828 году признался во всем на предсмертной исповеди, причем письменно заверил свой рассказ. Через 15 лет этот документ попал в руки Александра Дюма, перо которого превратило уголовную разборку в остросюжетный романтический триллер.
Друзья, если Вы, до сих пор, не знаете "правый" Вы, или "левый" - то вот вам простой тест.
Итак...
Если правый не любит оружие - то он его попросту не покупает. Если левый не любит оружие - он требует всё оружие запретить.
Если правый считает себя вегетарианцем - он не ест мяса. Если левый считает себя вегетарианцем - он хочет запретить мясо для всех.
Если правый гомосексуален - он или она тихо ведёт свою личную жизнь. Если левый гомосексуален - он требует к себе уважения в законодательном порядке.
Если правый разорён - он думает о том, как улучшить свою ситуацию. Левый ищет того, кто возьмёт на себя за это ответственность и, заодно, шефство над ним самим.
Если правому не нравится ведущий токшоу - он переключается на другой канал. Левый требует, чтобы все, кто ему не нравится, были уволены.
Неверующий правый просто не посещает синагогу. Неверующий левый требует прекращения всякого упоминания о Боге и религии.
Если правый это всё прочитает, то перешлёт своим друзьям, чтобы они посмеялись. Левый всё это немедленно удалит, потому что почувствует себя "оскорбленным" и пожалуется администрации фейсбука...
Этот текст был написан три года назад, и я не могу отказать себе в удовольствии опубликовать его снова. Просто немного по-другому уже читается...
06.06.2019
МОНОЛОГ В ПУСТОТУ К открытию Международного Экономического Форума в Санкт-Петербурге
Ах, не надо бы вам сюда, дорогие иностранные гости. Ах, не надо… Странное, согласитесь, занятие – обсуждать «повестку устойчивого развития» с группой граждан, окопавшихся у власти двадцать лет назад и совершенно не собирающихся уходить. Гнусность, откуда ни посмотри, – разговаривать про глобализацию там, где полицейские пытают задержанных, тюремщики – заключенных, где суд всегда на стороне палачей, и ни звука не доносится наружу. Довольно бесперспективной кажется мне и дискуссия об инвестициях в стране, где в список «Форбс» назначают в Администрации президента и оттуда же дают отмашку на арест. (Кстати, никто из гостей не намерен поинтересоваться: а где, собственно, г-н Улюкаев, бывший председатель оргкомитета? Никого не покоробит логотип «Роснефти»? Ну-ну.) Все понимаю, господа: Спенсер, 300% годовых, учили, в курсе… Но все таки – стоит ли так оживленно болтать о либеральных перспективах с теми, кто крышует убийц? На пользу ли шампанское в стране, где можно явочным порядком ввести шариат и расстрелять геев - или заказать избиение журналиста, а потом пойти на повышение в Администрацию президента? Концерт классической музыки на Дворцовой не очистит вам карму, господа. И цирк с привозом арестованного Калви - если и рассмешит, то совсем ненадолго. А шампанское это выйдет однажды крупными пузырями в самом неожиданном месте, поверьте мне, дорогие участники форума... Что же до приносимой вами пользы… Ни-ни. Даже не надейтесь. Ваши инвестиции не пойдут на подъем уровня жизни здешних граждан, потому что в узурпированной стране не бывает граждан, а есть только вассалы, а вассалы неэффективны, и кормят их только в случае крайней необходимости. Вместо бунта чтобы. Деньги, которые будут привлечены в Россию, не пойдут и ни на какое развитие экономики: экономика не развивается там, где ключевые должности переходят по наследству или принадлежности к клану. Песок – неважная замена овсу, а разжиревшие дети чекистов – юным гениям, обитающим в Пало-Алто и Купертино. Деньги, инвестированные в путинский режим, пойдут по преимуществу на воровство и укрепление режима. Они пойдут на увековечивание здешней азиатской власти, через подкуп ключевых позиций: СМИ, суды, ОМОН, Центризбирком. Вот где пригодится и бабло, и бесплатный пиар Путину, который вы в очередной раз привезли с собой на берега Невы, шустрые мировые инвесторы! Ваши денежки, разумеется, пойдут и на новые войны – когда бандиты сочтут целесообразным снова повоевать, чтобы переключить внимание здешних оголодавших вассалов на патриотическую тематику. Поэтому я вас умоляю: не надо в этот раз хотя бы про «укрепление доверия», ладно? Хотя бы про это языки узелком завяжите, а то в 2014 году, после Крыма с Донбассом, было совсем неловко. И – простите мой французский с инглишем, - но как же вы заебали матушку Клио своей двойкой по новейшей истории, дорогие даладье с чемберленами! Сколько ж еще раз вам нужно поджарить задницу, чтобы вы наконец выучили старые уроки?
Вячеслав Балясников Соцопрос Только что мы с Агентством социальных исследований под заказ проводили соцопрос, выборка 4200 человек, классическая выборка респондентов, телефонные звонки, улица.
Вопрос "Поддерживаете ли Вы ввод войск на Украину", без пояснений о Крыме, Донбассе, Киеве. 56.8% - да, 19.6% - нет. В протестной, интеллигентной Москве - 51% /24%, в Питере - 47% / 31% Второй вопрос -
"Готовы ли Вы быть призванным в войска для выполнения такой миссии или отправить на войну своего ребенка?". 52% готовы и сами идти, убивать братьев-славян и детей своих в мясорубку загнать. В Москве - нашей Москве, которая голосовала за Навального - готовы 49,8%.
Но самое интересное дальше. Мультивариантный ответ. "В какую еще страну Вы поддержали бы ввод российских войск для обеспечения интересов РФ?". Максимум (не буду сообщать цифры) - в страны Прибалтики. Потом США, Япония и, что удивительно, в самом хвосте - Израиль.
А теперь садитесь покрепче. "Готовы ли Вы к санкциям (невозможность выезда за границу, дефицит иностранных товаров, экономические трудности) в случае активного использования Россией вооруженных сил?".
"Да" - ответило 50.4% по России и 45.2% по Москве.
Поздравляю Путина. Ему удалось создать государство такого сферического быдла, что мне уже не страшно. Мне просто мерзко. Вячеслав Балясников