Так и хочется дополнить: Имеет территориальные специфические черты: в частности, на территории Германии спаривается исключительно с лошвассерайншпайзунгом.))
Вместо того чтоб ещё в зоопарке объяснить ребенку что такое пожарный гидрант, папа с мамой включили двух дебилов и получили двойку на троих. А теперь хвастаются этим.
Ну ладно, зато первое место в историях на анекдоте ру. Наверно, по их каким-то внутренним мерилам это компенсация двойки...
Истории плюс. Жалко, что пришлось пожертвовать ребенком, но упускать такой шанс....
Автор, что захотела девочка? Что именно " морожеННое"? Мясо? Молоко?
Формально учительница права, - задание было писать про животное. По сути не права, - сочинение задают не для того, чтобы узнать, как выглядит слон, а для того, чтобы проверить грамотность и умение излагать мысли, именно это и должно оцениваться. А по делу это называется профессиональная деформация и функцинальное выгорание, надо менять работу.
Sergej Telev➦finnn• 05.05.24 19:11
"а для того, чтобы проверить грамотность и умение излагать мысли" - думаете в сочинении были мысли ребенка? О размножении через шланг?
ystervark➦Alexander_A• 05.05.24 13:40
возможно, папа хотел преподать ребенку урок, что хохмить, выпендриваться и вообще включать дурака - неоптимальная жизненная стратегия.
Alexander_A ★➦ystervark• 05.05.24 15:48
Ну, гипотеза имеет право на существование.
Но что-то мне подсказывает...
Свято место пусто не бывает. лианит в отгулах, а мусор из сети на сайт сметается исправно.
Видать, училку один такой уже успел отвергнуть когда-то...
Я бы чисто за юмор просто велел переписать нормально, а не лепил двойку за явный живой анекдот.
Но для этого надо иметь чувство юмора, а не чувство всех иметь.
Sergej Telev➦Super Vegeta• 05.05.24 19:09
Проблема в том, что историю гидранта явно рассказал папа. А девочке вкатали двойку за плагиат. Так что оценку зря разделили, юмор папы никто не оценил.